Viralterkini.ID, Jakarta-The 7th Lanjutan Sesi dalam perselisihan stok tambang antara posisi PT dan Pt Wana Kencana Mineral (WKM), Rabu (1/10/2025) sekitar 17.00 WIB di Pengadilan Distrik Jakarta Tengah.

Agenda persidangan sedang mendengarkan dan menghadirkan saksi dari kepala Ambon Ambon Xic Lestari Forest Management Center (BPHL), Plaghelmo Seran.

Dalam persidangan, Ketua Hakim Sunoto mempertanyakan pernyataan Plaghelmo mengenai aktivitas posisi PT dalam Izin Bisnis Pertambangan (IUP) WKM. Hakim menyoroti pembangunan jalan yang dilakukan di daerah tersebut.

“Membuat jalan penebangan di area PBPH yang melintasi area lisensi bisnis pertambangan tidak harus mendapatkan izin dari pemegang IUP yang dilintasi. Tampaknya Anda mengatakan bahwa posisi jika Anda ingin membuat logging sehingga Anda tidak perlu meminta izin dari WKM, jadi intinya adalah pernyataan ini? Benarkah?” Hakim Sunoto mengatakan di Pengadilan Distrik Jakarta Tengah, Rabu (1/10/2025).

“Itu bisa ditafsirkan begitu,” jawab Plaghelmo.

Hakim mengulangi, dengan merujuk pernyataan saksi dalam risalah pemeriksaan (BAP), bahwa posisi PT tidak memerlukan izin WKM untuk membangun jalan penebangan.

“Itu berarti kesimpulannya adalah bahwa ini kalimat Anda adalah posisi, Anda tidak perlu izin untuk waktu, kan?” Hakim bertanya.

“Dia,” Sand Plaghello.

Namun, hakim kemudian menyinggung perubahan di jalan logging ke jalan pengangkut. Dia mempertanyakan apakah perubahan fungsi memerlukan persetujuan dari WKM sebagai pemegang IUP yang dilintasi.

“Pertanyaan saya seperti ini, tetapi dalam hal ini apa yang terjadi ditingkatkan dari jalan penebangan ke jalan pengangkutan penambangan. Apakah perubahan dalam fungsi jalan ini tidak memerlukan persetujuan WKM sebagai pemegang IUP yang wilayahnya dilintasi?” Hakim tergores.

“Tidak tahu,” kata Plaghelmo.

Jawabannya memicu ambisi majelis. Hakim Sunoto terkejut bahwa saksi dapat menjawab masalah lisensi sebelumnya, tetapi mengaku tidak tahu kapan ditanya tentang kegiatan pengangkutan posisi PT.

“Kenapa kamu bisa menjawab sebelumnya, jadi bisakah kamu menjawab?” Hakim tergores.

“Jika itu adalah masalah batas, itu bukan (izin untuk menahan IUP), tetapi jika penggunaan jalan …” kata Plaghelmo yang kemudian dikurangkan oleh hakim.

“Saksi ini kadang -kadang ketika persidangan terlihat seperti ini. Pertanyaan saya mudah. ​​Oke, saya melanjutkan ini sehingga pH tidak perlu banyak bertanya,” kata hakim.

Kasus ini menyeret dua karyawan PT WKM, Awwab Hafidz dan Marsel Biaalembang, sebagai terdakwa. Keduanya dilaporkan oleh posisi PT kepada polisi investigasi kriminal mengenai dugaan pemasangan taruhan ilegal di Tambang Halmahera Timur.

Namun, pengacara menilai bahwa laporan itu tidak tepat. Mereka menyebutkan tindakan memasang saham yang dilakukan di area yang merupakan bagian dari konsesi penambangan PT WKM itu sendiri.

Dalam persidangan ini ada beberapa pihak yang menghadiri dan memantau persidangan, yaitu Asosiasi Aktivis Maluku Utara yang selalu berpartisipasi dalam persidangan kasus ini yang diprakarsai oleh Yohannes Masudede, SH, MH sebagai koordinator Asosiasi Aktivis Maluku Utara.

Asosiasi Aktivis Maluku Utara juga sebelumnya memiliki 8 tuntutan dalam kasus ini. (MA)

Viralterkini.ID, Menteri Pemuda dan Olahraga Jakarta-Former (Menpora) serta anggota DPR-ri tiga periode, Hayono Isman, berada di tengah-tengah perselisihan hukum yang terkait dengan kepemilikan rumah di daerah Kemang Timur, Jakarta Selatan.

Melalui pengacaranya, Hayono mengajukan gugatan terhadap hukum (PMH) terhadap sejumlah partai, termasuk politisi senior PPP, Djan Faridz, yang dikatakan tiba -tiba mengklaim sebagai pemilik hukum DPR.

Pengacara Hayono Isman, Victor RM Sohilait, mengungkapkan bahwa kliennya telah menandatangani perjanjian pengikat (PPJB) dengan Hasan Ahmad sebagai pemilik rumah pada tahun 2016.

Dalam perjanjian tersebut, proses pembayaran dilakukan secara bertahap dan berjalan dengan lancar tanpa hambatan yang signifikan.

Tetapi pada 7 Januari 2025, Hayono terkejut menerima informasi bahwa rumah yang masih dalam proses pembelian tampaknya telah dilelang dan dimenangkan oleh Djan Faridz melalui ruang lelang Jakarta Cabang 5.

“Klien kami sangat terkejut karena tidak ada pemberitahuan resmi secara tertulis, baik kepadanya atau kepada penjual, Hasan Ahmad. Sedangkan menurut Prosedur Operasi Standar (SOP), semua pihak terkait harus mendapatkan pemberitahuan di muka,” kata Victor dalam pernyataan pers, Kamis (12/6/2025).

Victor menilai bahwa proses lelang cacat secara hukum karena dilakukan tanpa pemberitahuan kepada pembeli hukum. Atas dasar itu, partainya telah mengajukan gugatan PMH di Pengadilan Distrik Jakarta Timur dengan nomor kasus 245/PDT.G/2025/PN.JKT.TI. Kasus ini telah memasuki tahap percobaan sejak 6 Mei 2025.

Dalam gugatan tersebut, penggugat termasuk tiga terdakwa yaitu Hasan Ahmad sebagai penjual, Djan Faridz sebagai pemenang pelelangan, dan Aula Lelang Cabang Jakarta 5 sebagai penyelenggara lelang.

Selain itu, Victor juga mengutuk tindakan intimidatif yang diambil oleh sejumlah peralatan Brimob yang diduga dikerahkan oleh Djan Faridz untuk memelihara dan memagari rumah. Dia mengatakan, para petugas berseragam penuh tidak dapat menunjukkan surat penugasan resmi.

“Saya telah bertanya secara langsung, tidak ada yang bisa menunjukkan surat penugasan. Jadi menurut kami, keberadaan pejabat seragam penuh adalah ilegal,” kata Victor.

Dia juga menyebutkan bahwa konstruksi dan renovasi di rumah yang disengketakan masih berlangsung. Telah meminta agar semua kegiatan dihentikan sementara sampai proses hukum selesai dan memiliki kekuatan hukum permanen (Inkracht).

Victor menambahkan, partainya juga telah mengirim surat permintaan perlindungan hukum kepada Kepala Polisi Nasional dan Kompolna. Langkah ini diambil untuk menghindari tindakan sewenang -wenang terhadap Hayono Isman dan keluarga yang dikatakan masih tinggal di rumah.

“Saya berharap kepala polisi nasional menanggapi permintaan ini secara positif dan tertulis sehingga tidak ada kerugian lebih lanjut untuk klien kami. Selain itu, pada saat ini ada pejabat yang sering melakukan tindakan intimidatif,” kata Victor.

Dia meminta agar semua pihak yang berselisih dengan Hayono hormat dan mematuhi proses hukum yang sedang berlangsung di pengadilan. Menurutnya, sebagai partai yang juga menggunakan layanan penasihat hukum, mereka harus memahami pentingnya menahan diri dari tindakan yang dapat melukai proses peradilan.

“Seharusnya tidak ada pihak yang melakukan pekerjaan paksa, terutama dengan sikap sombong. Semua harus tunduk pada hukum. Kami ingin menekankan bahwa pada kenyataannya objek legal, tanah dan bangunan masih dalam proses pembelian oleh klien kami,” katanya.

Victor juga mengimbau semua pihak untuk tidak membuat klaim sepihak atau tindakan fisik yang dapat memperburuk suasana. Dia menegaskan bahwa rumah yang menjadi objek perselisihan tidak boleh diakses tertutup atau dipelihara secara sewenang -wenang oleh pejabat berseragam tanpa legalitas.

“Tindakan seperti itu sangat merugikan klien kami, termasuk kerabat yang ingin tetap berhubungan. Kami memprotes dan sangat menolak keberadaan petugas polisi yang terbiasa menekan dan mengintimidasi,” simpul Victor.

Sementara itu, mewakili Hayono Isman dalam sebuah pernyataan kepada media, kolega dan sahabatnya, Widodo, menyampaikan permintaan maaf atas ketidakhadiran Hayono. Dia mengatakan Hayono sedang menjalani agenda lain dan memberikan mandat untuk menyampaikan sikap resmi keluarga.

“Saya di sini mewakili Pak Hayono Isman, sahabat dan mentor saya. Kami telah bersama di dunia olahraga dan juga di Ikal Lemhannas Ri. Dia menyampaikan permintaan maaf bahwa dia tidak dapat hadir secara langsung,” kata Widodo.

Gugatan PMH di Pengadilan Distrik Jakarta Timur akan berlanjut dalam waktu dekat. Hayono Isman berharap bahwa proses hukum akan berjalan secara transparan dan adil, dan menjadi jalan keluar dari perselisihan atas kepemilikan rumah yang telah terjadi sejak awal tahun ini. (MA)